理財和教育哪個重要？如果只能選擇一項呢？

            如果你未婚，或者你不打算有孩子，甚至孩子已成年，那你大概不會有這種困擾，但是，大部分的人都會像牛媽一樣，或多或少面臨這樣的困擾。我們的薪水就這麼多，又要生活，又要買房，還要養孩子，運氣好的人不必負擔長輩的生活，少了孝親費，否則，那一點點薪水，再怎麼省，月底還是會見底，談什麼理財呀！


           小時候我看到我的父母就是這麼樣的生活，上有高堂，下有妻小，務農的收入又不穩定，沒有知識、沒有技能，唯一的希望就在孩子身上。所以他們把生活費降到最低，全心全意得把金錢投注在孩子的教育上，別說是投資理財，連存款都很少，這個賭注太大了吧！如果血本無歸怎麼辦？不知道當時我的父母有沒有這樣擔心過？還好，我們都有自知之明，努力學習，至少都能還本！

        如果用投資報酬率來看，划算嗎？所有的人一定想，教育這麼偉大的事，牛媽怎麼可以用錢來衡量呢？當然教育是無價，我只是打個比方，這麼做的風險有多大？算不算是好投資，身為現代二十一世紀的我們，與我的父母的年代畢竟不同了，在金錢的使用上，應該更準確，更精打細算，更有效率，畢竟我們的資訊真的很發達，我們受到的教育也跟上一輩有落差，我們幾乎人人都能受到不錯的教育，擁有相當的學歷，金錢的使用也更多元，甚至有人提出讀書不是唯一選擇的看法，而反觀投資理財卻是現代最夯的話題，現在的氛圍是人人都想學理財！那當薪水不高，理財和教育無法同時進行時，會如何選擇？


         身為家長在投資和教育兩個選項上，曾經很難取捨嗎？牛媽也曾碰過，第一次是在孩子幼稚園的時候，三個孩子我都是讓他們讀雙語幼稚園，所以學費和月費比一般公幼、幼稚園還要貴，曾經有幾年的時間，同時兩個小孩上雙語幼稚園，一個給保母帶，再加上房貸壓力，那個階段幾乎是放棄理財，唯一的理財是買房付房貸，幸好每年還有壓歲錢可以投資，寥勝於無。我發現，我還是會優先選擇付教育費，我的觀念教育優先，也幸好當時年輕，可以理財慢慢來。

          第二次在理財和教育上選擇的時間是，三個孩子都在國高中的時間點，讀私立國高中的學費一個學期，大概就可以念公立國高中三年，原本我的計畫是讓孩子唸公立學校，所以，房子買在學校旁邊，後來捨近求遠去讀私立學校，最大原因是大女兒強烈表態要去念的，我們這裡很奇怪，大部分成績優秀、家長重視教育的孩子都送往私立中學，女兒班上前十名幾乎都去念私中，她想和好朋友讀同個學校，所以我們就尊重她的選擇。當然亂七八糟又讓人無所適從的教改，也讓我們不得不選擇私校。

         這段國高中時間點，我們已經能比較從容地去分配我們的收支，同時兼顧理財和教育，就算只能選擇其中一項，應該還是會教育優先吧！雖然理財很重要，但是，留給孩子錢，不如留給他能力和學歷，這樣他們才有競爭力，能自己去打拼，尤其現在的教育制度，已經是一個靠家長經濟能力幫孩子堆出來的教育，你捨不得栽培，願意花大把金錢栽培孩子的人大有人在，三個孩子都在經歷升學的壓力，和當教改的白老鼠的牛媽，感觸特別深。


         我們的能力，只要稍微懂得節約，存個退休金，應該就能有不錯的退休生活，但是，我們不能養孩子一輩子，孩子得自己靠自己，不可以當靠爸族。如果我們不盡力去教育他們，給他們正確觀念，長大後，找不到好工作，沒有好的謀生能力，他說賺不了錢，娶不起老婆，養不起小孩，買不起房，怎麼辦？我們老了，真的是無可奈何，年輕人就要自己靠自己了。如果我們盡力栽培孩子，錢也花了，但是孩子的人生仍舊沒有光明，但是我們至少努力了，反過來說，如果我們沒有努力去栽培他，孩子要有成就的機會應該更小了，就算我們理財理得多成功，這些錢就夠孩子享樂一輩子嗎？


        我喜歡第一次領薪水就投資這本書，如果我早一點看到這本書，或者早一點有人提出這個口號，那麼我會更早投資理財，這樣應該就不會在理財和教育上面臨為難，所以我會建議年輕人要犧牲一點享受和娛樂，提早投資理財，將來更容易心想事成。